Examen barou, septembrie 2022

Avocatul stagiar AA, colaborator în cadrul societății civile profesionale X - SCA, a fost desemnat să acorde asistență judiciară inculpatului BB, într-o cauză penală aflată pe rolul Judecătoriei J. În acest context, este adevărat că:

Avocatul stagiar va fi suspendat din profesie:

Calitatea de avocat va înceta:

Avocatul are dreptul:

Înscrierea avocatului în Registrul de asistență judiciară:

Este nedemn de a fi avocat:

Societatea profesională cu răspundere limitată ca formă de exercitare a profesiei de avocat:

Avocatul AA a fost angajat de clientul BB în baza unui contract de asistență juridică să îl reprezinte într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului T. În cazul în care avocatul AA se prezintă la termenul de judecată fără să studieze temeinic cauza pentru care a fost angajat, acest fapt fiindu-i imputabil, avocatul încalcă dispozițiile legale în materie de:

La înscrierea în Barou, avocatul depune jurământul:

Comisia centrală de disciplină judecă:

Formele de exercitare a profesiei de avocat:

Recursul declarat împotriva deciziei Comisiei centrale de disciplină, ca instanță de fond, se judecă de către:

Plata onorariului avocatului pentru asistența judiciară acordată se face prin virament bancar:

Avocatul AA, membru al Consiliului Baroului X, refuză în mod repetat să participe la ședințele convocate de Consiliul Baroului, pe motiv că are program de consultații cu clienții și nu poate lipsi de la sediul profesional. Refuzul său se încadrează în materia:

Pentru a acorda consultanță juridică privind dreptul românesc, avocatul străin are obligația de a susține un examen de verificare a cunoștințelor de drept românesc și de limbă română, organizat de:

Atunci când un avocat redactează un act juridic, cu atestarea identității părților, a conținutului și a datei actului, el este obligat:

Examenul pentru primirea în profesia de avocat:

În cazurile în care există incompatibilitate:

Avocatul:

Reprezintă o sancțiune disciplinară aplicabilă avocaților:

Obiectul contractului îl reprezintă:

În ipoteza solidarității pasive, dacă unul dintre debitori se află în stare de insolvență, declarată în condițiile legii:

Acțiunile posesorii:

Contractul de mandat:

Între X și Y se încheie o convenție sub semnătură privată prin care X se obligă față de Y ca, într-un termen de 3 luni de la data semnării convenției, Y să aibă posibilitatea, în funcție de voința exclusivă a lui Y, să cumpere de la X autoturismul acestuia din urmă la prețul de 10.000 EURO. Convenția sub semnătură privată are natura juridică:

Contractul de închiriere pe durată determinată a unei locuințe:

În materia garanției contra viciilor ascunse ale bunului vândut:

Sunt prescriptibile extinctiv:

Este necesar acordul tuturor coproprietarilor:

Operează nulitatea absolută a:

În materia cesiunii de creanță:

La data de 14 martie 2020 AB încheie un contract cu arhitectul CD prin care acesta din urmă se angajează să îi proiecteze o vilă în Municipiul M, contra sumei de 30.000 lei. În 25 august 2021 AB încheie un nou contract cu CD având ca obiect proiectarea unei case de vacanță în stațiunea Vatra Dornei, pentru un onorariu de 15.700 lei. Ambele onorarii urmau să fie achitate la finalizarea fiecărei lucrări în parte. CD termină proiectarea primei construcții și predă planurile aferente lui AB la data de 13 iunie 2021 (acesta acceptându-le fără obiecții), odată cu factura aferentă de 30.000 lei; planurile finale ale casei de vacanță sunt predate lui AB (și acceptate fără obiecții de către acesta) la data de 1 iulie 2022, odată cu factura aferentă de 15.700 lei. Cu toate acestea, ulterior, AB se arată nemulțumit de întârzierile arhitectului CD și refuză plata ambelor onorarii, arătând că din cauza întârzierilor a pierdut o finanțare cu fonduri europene. La data de 01 septembrie 2022, arhitectul CD introduce o acțiune în obligarea lui AB la plata sumelor restante izvorâte din ambele contracte de proiectare. Prin întâmpinare, pârâtul AB invocă prescripția extinctivă a dreptului la acțiune față de ambele capete de cerere, raportat la data încheierii contractelor de proiectare și invocă excepția de neexecutare a contractelor, având în vedere executarea lor cu întârziere. În aceste condiții:

Între creditorul A și debitorii B și C s-a încheiat un contract de întreținere. Bunul imobil care constituie capitalul întreținerii a fost transmis și predat de A către B și C. Ulterior, imobilul este distrus parțial într-un incendiu provocat de explozia unei autocisterne aflată în proprietatea unui terț, parcată în apropierea imobilului. În aceste condiții:

În materia contractului de tranzacție:

Vânzarea făcută pentru un preț derizoriu, stabilit prin contract:

Proprietarul fondului aservit:

Uzucapiunea mobiliară:

În cazul unui contract, încheiat ca urmare a dolului exercitat de către un terț străin de contract:

X în calitate de chiriaș al unui imobil cu destinație de locuință, cesionează contractul de închiriere către Z, fără a-l înștiința în prealabil pe locatorul Y. Din această cauză locatorul Y i-a transmis chiriașului X o notificare de reziliere a contractului de locațiune. Primind notificarea, X se adresează avocatului său pentru o consultație juridică. În calitate de avocat al lui X apreciați că:

Este de drept în întârziere:

Acțiunea prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare a unui imobil are caracterul unei acțiuni:

Cererea de strămutare:

Spre deosebire de nulitatea absolută a actului de procedură, nulitatea relativă:

Cererea reconvențională, potrivit legii, poate fi formulată, ca regulă:

În caz de reprezentare judiciară convențională a persoanei fizice:

Potrivit legii, în apel:

Conexitatea, spre deosebire de litispendență:

Reclamanții AA, BB și CC au chemat în judecată pe DD, pentru a fi obligat pârâtul să le lase în deplină proprietate și posesie imobilul situat în sectorul 1 București. Prima instanță a respins acțiunea ca neîntemeiată. În ipoteza în care împotriva acestei sentințe declară apel doar reclamantul AA:

Atrage nulitatea actului de procedură necondiționată de existența unei vătămări:

Suspendarea judecății este facultativă:

Încheierea de ședință:

Hotărârea de expedient:

În ceea ce privește procedura specială de evacuare din imobilele folosite sau ocupate fără drept, este adevărat că:

Hotărârea judecătorească:

Cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară formulată de reclamantul AA în contradictoriu cu pârâtul BB, domiciliat în localitatea T., este introdusă la Judecătoria J. în a cărei circumscripție teritorială este situat imobilul revendicat. La primul termen de judecată, în condițiile în care reclamantul nu a fost legal citat, Judecătoria J. admite excepția de necompetență teritorială invocată de pârât și declină competența în favoarea Judecătoriei T., din localitatea T., unde se află domiciliul pârâtului. În acest context:

Nu este supusă niciunei căi de atac:

Perimarea:

Contestatorul-debitor AA formulează o contestație la executare în contradictoriu cu intimatul- creditor BB, solicitând instanței de executare anularea executării silite înseși, pornită în Dosarul de executare nr. X/2022, de către Biroul Executorului Judecătoresc CC, motivat de faptul că titlul executoriu a fost anulat printr-o hotărâre judecătorească definitivă. În acest caz:

Excepția autorității de lucru judecat:

Ordonanța președințială:

Înlesnirea sau ajutorul dat, cu intenție, la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, la care o altă persoană comite acte de executare directă, fără vinovăție:

Persoana care, anterior actelor de executare, promite autorului infracțiunii de furt că va tăinui bunurile ce urmează a fi furate, are calitatea de complice:

Potrivit Codului penal, nu atrag starea de recidivă hotărârile de condamnare privitoare la infracțiuni pentru care:

Numitul X, conducând neatent un autovehicul, a produs un accident de circulație în urma căruia o persoană a suferit leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 120 de zile de îngrijiri medicale, iar o alta și-a pierdut vederea la un ochi. În această situație:

Tentativa:

În materia răspunderii penale a persoanei juridice:

Infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal se va reține în variantă agravată atunci când este comisă:

Calitatea de funcționar public a subiectului activ nu este prevăzută de Codul penal ca o condiție de tipicitate în cazul infracțiunii de:

În cazul infracțiunii de viol:

Infracțiunea de tâlhărie calificată se reține atunci când fapta este comisă:

În cazul infracțiunilor continue:

Constituie cauză justificativă:

Infracțiunea de incest:

În cazul principiilor care guvernează aplicarea legii penale în spațiu:

Potrivit Codului penal, refuzul de restituire a unui bun constituie element material în cazul infracțiunii de:

Potrivit Codului penal, sunt suspuse măsurii de siguranță a confiscării speciale:

Infracțiunea de abandon de familie se poate comite:

Infracțiunea de uz de fals:

Dacă X, inculpat într-un dosar penal, îl amenință cu moartea pe procurorul de ședință în timp ce acesta punea concluzii de condamnare la o pedeapsă cu executare:

Dacă numitul X, din ură față de vecinul său de o altă etnie, zgârie cu cheia mașina acestuia, pe toate cele patru portiere:

Plângerea prealabilă:

În cazul în care prima instanță de judecată pronunță condamnarea inculpatului:

Partea responsabilă civilmente:

Pe parcursul procesului penal:

În cazul procedurii acordului de recunoaștere a vinovăției:

În cazul în care urmărirea penală este efectuată de organul de cercetare penală sub supravegherea procurorului:

Instanța de apel:

În cazul judecății în primă instanță:

Acțiunea penală:

Constituie mijloc de probă în procesul penal:

În cazul procedurii de strămutare:

În cursul urmăririi penale:

Instanța care judecă în fond cauza:

Este subiect procesual principal în procesul penal:

Este întotdeauna sancționată cu nulitatea absolută încălcarea dispozițiilor privind:

În cazul măsurii preventive a controlului judiciar:

Poate fi atacată cu plângere la judecătorul de drepturi și libertăți competent, în condițiile prevăzute de lege:

Parchetul de pe lângă Tribunalul București s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de omor, faptă prev. și ped. de disp. art. 188 C.pen., iar după începerea urmăririi penale cu privire la faptă, prin ordonanța nr. X/P/2022 din 01.02.2022, procurorul a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul BC. În data de 02.02.2022, organele de cercetare penală au procedat la audierea martorilor PP, TT și NN și au dispus, prin ordonanță, luarea măsurii reținerii față de suspectul BC. Pentru a aprecia asupra legalității actelor procedurale și a măsurii preventive dispuse de organul de cercetare penală, considerați că trebuie avute în vedere printre altele și dispozițiile legale privind:

Prin sentința nr. X, instanța de judecată a dispus achitarea inculpatului BC în temeiul disp. art. 16 alin. (1) lit. b) teza I (fapta nu este prevăzută de legea penală) și lăsarea nesoluționată a acțiunii civile. Împotriva sentinței pronunțate au declarat apel inculpatul BC și martorul denunțător AB, ambii criticând soluția pronunțată pe fondul cauzei sub aspectul temeiului de achitare. În aceste condiții, indicați afirmația/afirmațiile corecte:

În cauza nr. X/P/2021 având ca obiect efectuarea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, faptă prev. și ped. de disp. art. 194 C.pen., prin ordonanța din data de 15.11.2021, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpatului AB, acesta fiind arestat într-o altă cauză penală. Prin ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale s-a reținut că în data de 05.09.2021 inculpatul AB a lovit persoana vătămată DC, minor în vârstă de 15 ani, producându-i acestuia o infirmitate. Considerați că, în cauză: