Examen barou, septembrie 2016

Profesia de avocat se exercită:

Independența:

Pot accede în profesia de avocat, fără susținerea unui prealabil examen de verificare a cunoștințelor, printre alții:

Este incompatibilă cu exercițiul profesiei de avocat, dacă legi speciale nu prevăd altfel, printre altele:

Examenul de primire în profesia de avocat:

Decizia de primire în profesia de avocat:

Printre altele, este interzis avocatului, membru al unui barou din cadrul U.N.B.R. și care se bucură de exercițiul profesiei:

În condițiile prevăzute de Statutul profesiei de avocat, exercițiul profesiei se suspendă, printre altele:

Tabloul avocaților:

Decizia de transfer a unui avocat dintr-un barou într-un alt barou:

Pierderea calității de avocat:

Un act juridic:

Exercitând activități fiduciare, avocatul:

În baza unui contract de asistență juridică, avocatul poate desfășura următoarele activități conexe:

Sunt organe ale baroului:

În situația în care, cu prilejul primei convocări, adunarea generală a avocaților unui barou (pe a cărei ordine de zi nu figurează alegerea organelor de conducere ale profesiei) nu întrunește condiția necesară de prezență:

Avocatul:

X încheie un contract cu Y, prin care transmite acestuia din urmă dreptul de proprietate asupra a două automobile de lux, Y obligându-se să efectueze, în folosul lui X, prestațiile necesare întreținerii și îngrijirii acestuia pentru o durată de șase ani. Prin raportare la această situație de fapt:

Rezilierea poate interveni:

Subrogația:

Lipsa discernământului:

Locațiunea încheiată pentru o durată de 50 ani:

Renunțarea la prescripția extinctivă:

Reducțiunea liberalităților excesive:

Eroarea asupra motivului care a determinat o parte să încheie un act juridic:

În cazul condiției suspensive a cărei realizare depinde de voința creditorului:

În anul 2014, F a introdus o acțiune în revendicare mobiliară împotriva lui B, având ca obiect un utilaj agricol, acțiune care, în anul 2015, a fost admisă de instanța de judecată prin hotărâre definitivă. Potrivit hotărârii judecătorești, B a fost obligat să restituie bunul lui F. Profitând de faptul că F nu a pus de îndată în executare hotărârea judecătorească, în anul 2016, B a înstrăinat lui C bunul care a făcut obiectul litigiului. C a intrat în posesia bunului, având cunoștință de existența hotărârii judecătorești. Alegeți varianta optimă care asigură protecția eficientă și rapidă a dreptul de proprietate privată a lui F:

La data de 15.03.2014 P decedează, neavând nici descendenți, nici soție supraviețuitoare. Moștenirea după acesta este acceptată de B, care este văr primar, respectiv fiul unchiului C (fratele tatălui lui P) predecedat și de D, care este mătușa lui P (sora tatălui lui P). Conform devoluțiunii legale a moștenirii, aceasta urmează a fi culeasă de:

Minorul:

Atunci când novația are loc prin schimbarea debitorului:

L, B și C sunt coproprietari asupra unei case din București pe care nu o locuiesc. L, căruia ii revine 75% din imobil, dorește să permită nepoatei sale, care a fost admisă la o facultate din același oraș, să locuiască timp de 2 ani si 9 luni (cât durează studiile) în respectiva casă, însă coproprietarii săi nu sunt de acord. L poate să:

Preluarea datoriei prin convenție încheiată între creditor și noul debitor, respectiv, novația prin schimbare de debitor se aseamănă prin faptul că:

Răspunderea civilă:

La data de 12.09.2011 X îi acordă lui Y un împrumut fără dobândă, în sumă de 100.000 lei, stabilindu- se că acesta va restitui întreaga sumă la data de 12.09.2012. La data de 03.08.2012 părțile încheie un act adițional la contractul de împrumut prin care convin plata unei dobânzi și, totodată, stabilesc că termenul de prescripție aplicabil va fi de 6 luni. Față de cererea de chemare în judecată introdusă de către X, la data de 12.09.2015, Y se apără invocând prescripția extinctivă. Pronunțându-se asupra excepției prescripției, instanța:

X, bijutier, încheie o convenție cu un colecționar, Y, prin care îi acordă acestuia un drept de preempțiune cu privire la un diamant. Ulterior, X încorporează diamantul respectiv într-o diademă, alături de alte pietre prețioase, și vinde diadema unui terț. Prin raportare la această situație de fapt:

X si Y împrumută de la Z suma de 800 lei, fără dobândă și cu termen de restituire la data de 17.11.2014, fiecare dintre cei doi primind câte 400 lei. X achită suma de 800 lei către Z, la data de 25.11.2014, în urma notificării prin care creditorul îi solicită plata întregii sume. Prin raportare la această situație de fapt:

Dreptul la apărare nu este încălcat:

Cererile în justiție privind obligațiile de a face:

Instanța este învestită cu o cerere de predare a unui imobil ca urmare a expirării termenului de locațiune. În acest caz:

Spre deosebire de litispendență, în caz de conexitate :

In cazul în care se invocă excepția lipsei dovezii calității de reprezentant al celui care a acționat în numele reclamantului:

În cazul intervenției principale, spre deosebire de cea accesorie:

Există următoarele asemănări între renunțarea la judecată și renunțarea la dreptul pretins :

Decăderea intervine:

În cazul cererii reconvenționale :

Nu este obligatorie întâmpinarea, potrivit legii, în cazul :

În cazul excepției procesuale:

Înscrisul autentic este :

Încheierea de admitere a cererii de asigurare de probe :

Suspendarea de drept a judecării cauzei nu intervine în cazul:

Cheltuielile de judecată:

Dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, cu încălcarea autorității de lucru judecat:

În procedura ordonanței președințiale:

Hotărârea judecătorească de primă instanță în procedura ordonanței de plată:

În cazul procesului de divorț :

Nu poate fi făcută contestație la executare :

Pot retroactiva:

Tentativa constă în:

Potrivit noului Cod penal, constituie al doilea termen al recidivei:

Interzicerea exercitării dreptului de a se afla în anumite localități stabilite de instanță constituie:

Autorul infracțiunii de mărturie mincinoasă nu se pedepsește dacă își retrage mărturia:

Asistarea zilnică:

Prescripția răspunderii penale:

Persoana juridică răspunde penal pentru infracțiunile săvârșite:

Prin sentința penală nr.441/2014 a Judecătoriei B., rămasă definitivă prin neapelare în data de 25.04.2014 inculpatul C.D. a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, instanța dispunând suspendarea executării sub supraveghere. Pe parcursul termenului de supraveghere s-a descoperit că persoana condamnată mai săvârșise anterior condamnării o infracțiune de amenințare pentru care i s-a aplicat, după împlinirea termenului de supraveghere, pedeapsa de 6 luni închisoare. Sesizându-se din oficiu, instanța care a judecat cea de a doua infracțiune va dispune:

Constituie circumstanțe atenuante legale următoarele împrejurări:

Infracțiunea de neglijență în serviciu:

În cazul infracțiunii de înșelăciune:

Infracțiunea de cumpărare de influență se săvârșește atunci când:

Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii are loc în cazul:

Inculpatul F.G. a hotărât impreună cu inculpatul A.D. să sustragă o motocicletă, după care a păzit intrarea în garaj pentru ca inculpatul A.D. să nu fie surprins în timpul săvârșirii faptei, iar ulterior a transformat motocicleta sustrasă prin revopsirea ei și schimbarea unor piese. Fapta lui F.G. constituie:

Inculpatul Z.M. și-a asmuțit câinele asupra victimei M.R. și ca urmare a multiplelor plăgi mușcate aceasta a decedat.

Retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală:

Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere:

Când în cazul aceleiași infracțiuni sunt incidente două sau mai multe dispoziții care au ca efect reducerea pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc prin aplicarea succesivă a dispozițiilor legale în următoarea ordine:

Acțiunea penală poate fi pusă în mișcare:

Hotărârea prin care prima instanță de judecată își declină competența:

Reunirea cauzelor este obligatorie:

Curtea de Apel:

Are dreptul de a solicita consultarea dosarului pe parcursul procesului penal:

Instanța, judecând apelul, desființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată:

Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri:

Partea responsabilă civilmente:

Renunțarea la pretențiile civile în procesul penal:

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

Persoana vătămată:

În apel:

În procedura de cameră preliminară:

Contestația în anulare:

Inculpatul X nu se mai bucură de prezumția de nevinovăție:

Desemnarea unei alte instanțe pentru judecarea cauzei:

Nu are dreptul de a refuza să dea declarații în calitate de martor:

Atunci când cauza se află în procedura de cameră preliminară, dar în etapa soluționării contestației împotriva încheierii prin care s-a dispus începerea judecății:

Este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității:

Hotărârea prin care se soluționează cauza de către prima instanță de judecată: