Bacalaureat 2023 la română: iunie, profil uman

Subiectul oficial, cu textele și baremul. Răspunsurile le scrii aici sau pe caiet, apoi te verifici pe barem, criteriu cu criteriu.

3 ore · 90 de puncte + 10 din oficiu

Subiectul (PDF)Baremul (PDF)

Subiectul I. ASubiectul I. BSubiectul al II-leaSubiectul al III-lea

Subiectul I. A 30 p

Textul 1

Ninsese și omătul era „de o palmă domnească” de gros. Dis-de-dimineață, pe la orele șase și jumătate, Creangă privi din arhondaricul* mănăstirii un curcubeu ivit la răsărit, semn, poate, pentru el, de schimbări în bine. E de bănuit că o superstiție caracteristică bolnavilor cuprinsese sufletul povestitorului, fiindcă de aici încolo el pare a urmări de aproape starea lui Eminescu. Va fi avut credința că, dacă poetul învinge boala, oarecum asemănătoare cu a lui, ar fi biruit-o și el. Eminescu plecă deocamdată la Botoșani, la Harieta, și Creangă rămase singur. Nemaicrezând în puterea apelor de la Slănic, și mai ales nemaicăpătând bilet gratuit de băi, începu să se tragă spre locurile copilăriei. Presimțea că n-are s-o mai ducă mult și, cu instinctul oamenilor simpli, voia să mai guste o dată din bucuriile vieții de sat. Poate că, sătul de leacurile doctorilor mari, care nu știau să spună nimic, cugetă să întrebe înțelepciunea poporului. În toamnă se duse pe la Târgu-Neamț. Zicea cum că el nu mai are mult de trăit și mai vrea să vadă o dată locurile copilăriei și neamurile. Pieptul îi era umflat de hârtii și, de acolo, scoase un exemplar din Povățuitor*, singurul pe care zicea că-l mai are, și-l dărui școlii unde învățase el împreună cu Conta și la vederea băncilor căreia va fi lăcrimat, scriind pe el: „Școalei primare de băieți No. 1, pentru bibliotecă”. Ruda cu care se-nvoia mai mult era cumintele și acum bătrânul popă Gheorghe. Pe acesta va fi căutat să-l ispitească asupra răspunsurilor bisericii la grozavele întrebări ale vieții și morții, însă părintele era om simplu, care nu pătrundea astfel de probleme. Poate că acum, încăpățânându-se într-o presimțire rea, Creangă voi să meargă și la biserica din Humulești, unde-l învățaseră carte bădița Vasile și părintele Ioan. „- Moșule - zise el către părintele Gheorghe - hai la Humulești, să vedem pe părintele Teofan Focșa!” [...] În 2 septembrie, la Iași sau la Neamț, după o vară secetoasă, la orele trei după-amiază, Creangă văzu pe cer la răsărit un alt curcubeu, care-i dădu poate o nouă alinare. De la Eminescu auzi iarăși știri bune. Însă peste câteva luni, prin februarie și mai 1888, fu din nou rău. Căderile îi erau grele, „asămine cu moartea”, și după aceea trupul mai era mișcat de convulsiuni. „Bădiță Gheorghe dragă și preaiubite verișoare Anetă și Elenuță - scria el părintelui Creangă în stil înlăcrimat - mă aflu acum puțin mai binișor, dar tot îmi tremură carnea pe mine și sunt trist și descurajat din această pricină.” Din trebuința de a se agăța de ceva în viață devenise mai afectuos [...]. Se pare că din 1887, de când își luase rămas-bun de la locurile copilăriei și plânsese [...], Creangă nu mai mersese pe la Târgu-Neamț. Nici peste vară nu se mai duse la Slănic, zicând că nu poate și necerând la vreme nici bilet de băi gratuit, fără de care nu-nțelegea să se urnească, deși abecedarul lui stă să iasă în cea de a douăzeci și una ediție, fiind el totodată institutor cu patru gradații, debitant* de tutun și proprietar asociat de tipografie. În iarna lui 1888, însă, Creangă se porni iar la București împreună cu tipograful I. S. Ionescu, asociatul său. De bună seamă, plecase să se întâlnească cu Constantin și să mai vadă un doctor pentru boala sa. G. Călinescu, Ion Creangă. Viața și opera *arhondaric - aripă a unei clădiri dintr-o mănăstire ortodoxă, rezervată oaspeților *Povățuitor - carte pentru uz didactic, realizată de Ion Creangă și de Gheorghe Enăchescu *debitant - proprietar al unei tutungerii

G. Călinescu, Ion Creangă. Viața și opera

I.A.16 p

textul 1

Indică sensul din text al secvenței de bună seamă.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Secvența „de bună seamă” are, în text, sensul „desigur”.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Sensul contextual al primului element cerut.Sensul contextual al primului element cerut.4 p
  2. Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.1 p
  3. Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.1 p

I.A.26 p

textul 1

Menționează două dintre sursele de venit ale lui Ion Creangă, utilizând informațiile din textul dat.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Ion Creangă obține venituri din activitatea de institutor și din comerțul cu tutun.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Prima informație cerută, corectă și identificată în text.Prima informație cerută, corectă și identificată în text.2 p
  2. A doua informație cerută, corectă și identificată în text.A doua informație cerută, corectă și identificată în text.2 p
  3. Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.1 p
  4. Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.1 p

I.A.36 p

textul 1

Precizează o posibilă semnificație a curcubeului pentru Ion Creangă, justificându-ți răspunsul cu o secvență semnificativă din textul dat.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Curcubeul poate însemna speranța unei îmbunătățiri, fiind numit „semn, poate, pentru el, de schimbări în bine”.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Precizarea răspunsului cerut.Precizarea răspunsului cerut.2 p
  2. Justificarea printr-o secvență semnificativă din text.Justificarea printr-o secvență semnificativă din text.2 p
  3. Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.1 p
  4. Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.1 p

I.A.46 p

textul 1

Explică un motiv pentru care Ion Creangă călătorește la Târgu-Neamț.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Creangă călătorește la Târgu-Neamț pentru a revedea locurile copilăriei și rudele. Simțind că viața i se apropie de sfârșit, dorește să regăsească bucuriile și legăturile afective ale trecutului.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Precizarea motivului cerut.Precizarea motivului cerut.2 p
  2. Explicare nuanțată 2; încercare de explicare 1.Explicare nuanțată 2; încercare de explicare 1.2 p
  3. Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.Formularea răspunsului în enunț sau enunțuri.1 p
  4. Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.1 p

I.A.56 p

textul 1

Prezintă, în 30 - 50 de cuvinte, o trăsătură morală a lui Ion Creangă, așa cum reiese din textul dat.

Între 30 și 50 de cuvinte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Ion Creangă este sensibil. Apropierea de locurile copilăriei îl emoționează, iar revederea școlii îi trezește amintiri puternice. Darul făcut bibliotecii arată că legătura cu oamenii și spațiile formării sale rămâne importantă chiar într-o perioadă de boală și descurajare.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Numirea trăsăturii, atitudinii, relației, reacției sau atmosferei cerute.Numirea trăsăturii, atitudinii, relației, reacției sau atmosferei cerute.2 p
  2. Prezentare adecvată și nuanțată 2; încercare 1.Prezentare adecvată și nuanțată 2; încercare 1.2 p
  3. Respectarea limitei de 30-50 de cuvinte.Respectarea limitei de 30-50 de cuvinte.1 p
  4. Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.Corectitudinea exprimării, ortografiei și punctuației.1 p

Subiectul I. B 20 p

I.B20 p

textul 1

Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă oamenii trebuie sau nu să exprime recunoștință față de școlile în care au fost formați, raportându-te atât la informațiile din fragmentul extras din volumul Ion Creangă. Viața și opera de G. Călinescu, cât și la experiența personală sau culturală. 20 de puncte În redactarea textului, vei avea în vedere următoarele repere: - formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție, enunțarea și dezvoltarea corespunzătoare a două argumente adecvate opiniei și formularea unei concluzii pertinente; 14 puncte - utilizarea corectă a conectorilor în argumentare, respectarea normelor limbii literare (norme de exprimare, de ortografie și de punctuație), așezarea în pagină, lizibilitatea, respectarea precizării privind numărul minim de cuvinte. 6 puncte În vederea acordării punctajului, textul trebuie să dezvolte subiectul propus.

Minimum 150 de cuvinte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Consider că oamenii ar trebui să își exprime recunoștința față de școlile în care s-au format, atunci când acestea au avut o contribuție reală la dezvoltarea lor. Recunoștința poate lua forme concrete, potrivite posibilităților fiecăruia.

În primul rând, școala oferă cunoștințe și relații care continuă să ne influențeze după absolvire. În fragmentul biografic scris de G. Călinescu, Ion Creangă revine la școala copilăriei și dăruiește bibliotecii un exemplar din „Povățuitor”. Gestul leagă experiența sa de elev de activitatea sa ulterioară de dascăl și autor. El nu păstrează întreaga valoare a formării doar pentru sine, ci o întoarce către instituția de la care a pornit.

În al doilea rând, exprimarea recunoștinței îi poate ajuta pe elevii care vin după noi. De exemplu, un absolvent care revine să prezinte voluntar un proiect sau să ofere cărți bibliotecii transformă mulțumirea într-un sprijin util. Din experiența mea, discuțiile cu elevi mai mari pot face o alegere școlară mai ușor de înțeles, fiindcă aduc exemple apropiate de preocupările noastre. Nu este nevoie de un gest costisitor pentru a contribui.

În concluzie, recunoștința față de școală recunoaște ajutorul primit și poate susține formarea altora. Ea capătă sens mai ales prin fapte.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Formularea unei opinii față de problema pusă în discuție.Formularea unei opinii față de problema pusă în discuție.1 p
  2. Enunțarea primului argument: clar 2; încercare 1.Enunțarea primului argument: clar 2; încercare 1.2 p
  3. Enunțarea celui de-al doilea argument: clar 2; încercare 1.Enunțarea celui de-al doilea argument: clar 2; încercare 1.2 p
  4. Dezvoltarea primului argument: clară, nuanțată 2; schematică 1.Dezvoltarea primului argument: clară, nuanțată 2; schematică 1.2 p
  5. Dezvoltarea celui de-al doilea argument: clară, nuanțată 2; schematică 1.Dezvoltarea celui de-al doilea argument: clară, nuanțată 2; schematică 1.2 p
  6. Valorificarea textului în argumentare 3; simpla citare 1.Valorificarea textului în argumentare 3; simpla citare 1.3 p
  7. Raportarea la experiența personală sau culturală.Raportarea la experiența personală sau culturală.1 p
  8. Concluzie pertinentă.Concluzie pertinentă.1 p
  9. Conectori: utilizare adecvată 2; parțial adecvată 1.Conectori: utilizare adecvată 2; parțial adecvată 1.2 p
  10. Limbă literară: 0-1 greșeli lexicale sau morfosintactice 1; minimum două 0.Limbă literară: 0-1 greșeli lexicale sau morfosintactice 1; minimum două 0.1 p
  11. Ortografie și punctuație: 0-1 greșeli 1; minimum două 0.Ortografie și punctuație: 0-1 greșeli 1; minimum două 0.1 p
  12. Așezare în pagină, lizibilitate.Așezare în pagină, lizibilitate.1 p
  13. Minimum 150 de cuvinte.Minimum 150 de cuvinte.1 p

Subiectul al II-lea 10 p

Textul 2

A mele visuri risipite!
Ce-mi umplu inima de jale,
Le văd în frunzele pălite
Și-n pustiirea de pe vale.

De-a pururi sta-vor troienite,
Sub vremea ce s-așterne-n pale*,
A mele visuri risipite,
Ce-mi umplu inima de jale!

Copac, când zile fericite
Îți vor întoarce iar în cale
Podoaba ramurilor tale,
În noapte-or sta mai adâncite
A mele visuri risipite!

Al. Vlahuță, A mele visuri...
*pale - straturi

Al. Vlahuță, A mele visuri...

II10 p

textul 2

Comentează, în minimum 50 de cuvinte, textul de mai jos, evidențiind relația dintre ideea poetică și mijloacele artistice.

Minimum 50 de cuvinte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Textul exprimă durerea produsă de destrămarea idealurilor. Repetiția „A mele visuri risipite” aduce obsesiv în prim-plan pierderea, iar exclamația accentuează suferința eului liric. Frunzele pălite și pustiirea văii reflectă în exterior tristețea interioară. Metafora visurilor „troienite” sub vreme sugerează acoperirea lor ireversibilă de trecerea timpului. Adresarea către copac introduce contrastul dintre renașterea naturii, care își va primi din nou podoaba, și imposibilitatea recuperării speranțelor omenești. Mijloacele artistice susțin astfel ideea unei pierderi fără întoarcere.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. Precizarea ideii poetice, a perspectivei sau a rolului cerut.Precizarea ideii poetice, a perspectivei sau a rolului cerut.2 p
  2. Comentare/prezentare adecvată și nuanțată cu exemple 4; ezitantă 2; simplă indicare 1.Comentare/prezentare adecvată și nuanțată cu exemple 4; ezitantă 2; simplă indicare 1.4 p
  3. Utilizarea limbii literare.Utilizarea limbii literare.1 p
  4. Logica înlănțuirii ideilor.Logica înlănțuirii ideilor.1 p
  5. Ortografie: 0-1 greșeli 1; minimum două 0.Ortografie: 0-1 greșeli 1; minimum două 0.1 p
  6. Punctuație: 0-1 greșeli 1; minimum două 0.Punctuație: 0-1 greșeli 1; minimum două 0.1 p

Subiectul al III-lea 30 p

III30 p

Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități de construcție a unui personaj dintr-un text narativ studiat, aparținând lui Liviu Rebreanu sau lui Camil Petrescu. În elaborarea eseului, vei avea în vedere următoarele repere: - prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al personajului ales; - evidențierea unei trăsături a personajului ales, prin două episoade/secvențe comentate; - analiza a două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj ale textului narativ studiat, semnificative pentru construcția personajului ales (de exemplu: acțiune, conflict, modalități de caracterizare, relații temporale și spațiale, incipit, final, tehnici narative, instanțe ale comunicării narative, registre stilistice, limbaj etc.). Notă Ordinea integrării reperelor în cuprinsul eseului este la alegere. Pentru conținutul eseului, vei primi 18 puncte (câte 6 puncte pentru fiecare cerință/reper). Pentru redactarea eseului, vei primi 12 puncte (existența părților componente - introducere, cuprins, încheiere - 1 punct; logica înlănțuirii ideilor - 1 punct; abilități de analiză și de argumentare - 3 puncte; utilizarea limbii literare - 2 puncte; ortografia - 2 puncte; punctuația - 2 puncte; așezarea în pagină, lizibilitatea - 1 punct). În vederea acordării punctajului pentru redactare, eseul trebuie să aibă minimum 400 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.

Minimum 400 de cuvinte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Ștefan Gheorghidiu, protagonistul romanului Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război de Camil Petrescu, este un intelectual care își analizează permanent experiențele. Romanul, apărut în 1930, îl prezintă și ca narator, astfel încât lumea este cunoscută prin sensibilitatea și judecățile sale. Construcția personajului este modernă: interesul se îndreaptă către contradicțiile conștiinței, nu către o imagine stabilă, confirmată de un observator omniscient. Iubirea și războiul îi pun la încercare nevoia de adevăr.

Social, Gheorghidiu este inițial un student la filozofie cu mijloace modeste, apoi primește o moștenire care schimbă viața cuplului. În planul războiului, are statutul de ofițer și cunoaște direct existența frontului. Psihologic, este lucid, analitic și orgolios, sensibil la orice semn de abatere de la ideal. Moral, respinge compromisul și relațiile pe care le consideră lipsite de autenticitate, dar judecățile sale pot deveni rigide. Trăsătura dominantă este nevoia de absolut, care îl împiedică să accepte ușor ambiguitatea vieții. El cere iubirii o certitudine pe care interpretarea faptelor nu i-o poate oferi.

O primă secvență care evidențiază această trăsătură este discuția de la popotă despre fidelitate. Pentru ceilalți participanți, cazul discutat poate fi tratat prin opinii obișnuite și formule generale. Gheorghidiu reacționează intens, deoarece problema atinge propria dramă și propria concepție despre iubire. El nu vede relația ca pe un simplu aranjament social, ci ca pe un angajament total. Reacția arată seriozitatea aspirației sale, dar și dificultatea de a comunica atunci când ceilalți nu împărtășesc aceeași exigență. Orgoliul și vulnerabilitatea se manifestă împreună.

A doua secvență este excursia la Odobești. Atenția acordată de Ela domnului G. devine pentru soț un șir de indicii pe care încearcă să le lege într-o explicație sigură. Suferința lui nu este inventată, însă concluziile rămân legate de o perspectivă subiectivă. Dorința de adevăr deplin îl împinge să analizeze excesiv gesturi și priviri. Episodul arată cum aceeași luciditate care îl face capabil de observații fine poate alimenta gelozia. Nevoia de absolut nu îi oferă liniște, ci transformă relația într-o probă permanentă a fidelității.

Un element relevant este perspectiva narativă. Fiind și narator, Gheorghidiu își prezintă reacțiile și își reconstituie trecutul, ceea ce permite accesul direct la contradicțiile sale. Cititorul trebuie totuși să distingă între observație și interpretare, deoarece personajul nu deține automat adevărul despre ceilalți. Un al doilea element este relația dintre cele două experiențe anunțate în titlu. Pe front, spaima și suferința colectivă schimbă proporțiile conflictului interior. Evoluția lui nu constă într-o demonstrație definitivă a vinovăției Elei, ci într-o modificare a raportului cu trecutul. La întoarcere, desprinderea de bunuri și de viața comună arată că nu mai dorește să rămână captiv aceleiași întrebări.

Gheorghidiu este memorabil prin tensiunea dintre exigență și vulnerabilitate. Nu poate fi redus la un soț gelos, fiindcă iubirea exprimă și problema mai largă a autenticității. În același timp, nu este o autoritate infailibilă. Romanul îl urmărește tocmai în limitele judecății sale, lăsând experiențele să îi schimbe felul în care înțelege lumea și propria suferință.

Scris de Zece, încă necitit de un profesor. E un exemplu, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

  1. prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al personajului ales. Maxima și punctajele parțiale sunt cele din barem_text.prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al personajului ales. Maxima și punctajele parțiale sunt cele din barem_text.6 p
  2. evidențierea unei trăsături a personajului ales, prin două episoade/secvențe comentate. Maxima și punctajele parțiale sunt cele din barem_text.evidențierea unei trăsături a personajului ales, prin două episoade/secvențe comentate. Maxima și punctajele parțiale sunt cele din barem_text.6 p
  3. analiza a două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj ale textului narativ studiat, semnificative pentru construcția personajului ales (de exemplu: acțiune, conflict, modalități de caracterizare, relații temporale și spațiale, incipit, final, tehnici narative, instanțe ale comunicării narative, registre stilistice, limbaj etc.). Maxima și punctajele parțiale sunt cele din barem_text.analiza a două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj ale textului narativ studiat, semnificative pentru construcția personajului ales (de exemplu: acțiune, conflict, modalități de caracterizare, relații temporale și spațiale, incipit, final, tehnici narative, instanțe ale comunicării narative, registre stilistice, limbaj etc.). Maxima și punctajele parțiale sunt cele din barem_text.6 p
  4. Introducere, cuprins și încheiere.Introducere, cuprins și încheiere.1 p
  5. Logica înlănțuirii ideilor.Logica înlănțuirii ideilor.1 p
  6. Analiză și argumentare: adecvată 3; parțial adecvată 2; schematică 1.Analiză și argumentare: adecvată 3; parțial adecvată 2; schematică 1.3 p
  7. Limbă literară: vocabular, stil și sintaxă adecvate 2; vocabular restrâns, monoton 1.Limbă literară: vocabular, stil și sintaxă adecvate 2; vocabular restrâns, monoton 1.2 p
  8. Ortografie: 0-1 greșeli 2; două greșeli 1; minimum trei 0.Ortografie: 0-1 greșeli 2; două greșeli 1; minimum trei 0.2 p
  9. Punctuație: 0-1 greșeli 2; două greșeli 1; minimum trei 0.Punctuație: 0-1 greșeli 2; două greșeli 1; minimum trei 0.2 p
  10. Așezarea în pagină și lizibilitatea.Așezarea în pagină și lizibilitatea.1 p
Ai terminat? Bifează pe barem ce ai făcut și află câte puncte ai fi luat. Alte subiecte de română.