Bacalaureat 2027 la psihologie: modelul oficial

Asociază „Substituirea” cu enunțul corespunzător din coloana din dreapta.

Vezi rezolvarea

Răspuns: b) Constă în înlocuirea într-o structură existentă a unui element sau a unei funcții cu ceva nou.

II.A.b3 p

Asociază „Aglutinarea” cu enunțul corespunzător din coloana din dreapta.

Vezi rezolvarea

Răspuns: a) Prin acest procedeu s-au creat personaje mitologice precum sirena sau centaurul.

II.A.c3 p

Asociază „Diminuarea” cu enunțul corespunzător din coloana din dreapta.

Vezi rezolvarea

Răspuns: c) A fost folosită pentru crearea unor personaje precum Neghiniță sau Degețica.

II.A.d3 p

Asociază „Schematizarea” cu enunțul corespunzător din coloana din dreapta.

Vezi rezolvarea

Răspuns: e) Este un procedeu utilizat atunci când se reprezintă schița unui traseu pe o hartă.

Textul 2

Limbajul intervine în mecanismele de autoreglare conștientă a memorării voluntare, formulând clar scopurile memorării și mobilizând resursele intelectuale necesare realizării acestor scopuri.

Pornind de la textul dat, răspundeți următoarelor cerințe:

II.B.14 p

Menționați două procese/fenomene psihice la care face referire, în mod explicit, textul.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Memoria și limbajul.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Menționarea primului proces/fenomen psihic la care face referire textul (de exemplu: memoria)2 p
Menționarea celui de-al doilea proces/fenomen psihic la care face referire textul (de exemplu: limbajul)2 p

II.B.26 p

Precizați trei caracteristici ale unuia dintre procesele/fenomenele psihice cognitive superioare.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Memoria are caracter activ (prelucrăm și reorganizăm informația, nu o copiem ca un aparat), caracter inteligibil (reținem mai ușor ce înțelegem) și caracter selectiv (reținem mai ales ce are importanță pentru noi).

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Precizarea primei caracteristici a unui proces/fenomen psihic cognitiv superior (de exemplu, în cazul memoriei: caracter activ)2 p
Precizarea celei de-a doua caracteristici (de exemplu, în cazul memoriei: caracter inteligibil)2 p
Precizarea celei de-a treia caracteristici (de exemplu, în cazul memoriei: caracter selectiv)2 p

II.B.34 p

Construiți un exemplu prin care să ilustrați una dintre operațiile gândirii.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Operația: comparația. Exemplu: Ioana pune față în față 2 telefoane și verifică ce au la fel (amândouă au cameră dublă) și prin ce diferă (unul are baterie mai mare, celălalt e mai ieftin), ca să decidă pe care îl cumpără.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Menționarea unei operații specifice gândirii (de exemplu: analiza, sinteza, comparația, abstractizarea sau generalizarea)1 p
Construirea unui exemplu concret care să ilustreze operația menționată3 p

II.B.44 p

Argumentați, în aproximativ cinci rânduri, superioritatea memorării logice în raport cu cea mecanică.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Memorarea logică se bazează pe înțelegerea sensului și pe legăturile dintre idei, pe când cea mecanică repetă informația fără să o înțeleagă. Ce înțelegi se leagă de cunoștințele pe care le ai deja, așa că se păstrează mai mult timp și se reactualizează mai ușor. În plus, poți folosi informația în situații noi, nu doar în forma învățată pe de rost. Prin urmare, memorarea logică este superioară celei mecanice.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Argumentarea prin care se susține superioritatea memorării logice în raport cu cea mecanică (argumentarea trebuie să fie adecvată ideii propuse și să cuprindă elementele specifice argumentării: premisă/premise, concluzie)3 p
Încadrarea în limita de spațiu precizată1 p

Subiectul al III-lea 30 p

Textul 3 Mărturisiri

Nicolae Iorga a întrupat puterea de muncă intelectuală a neamului nostru în gradul cel mai înalt. Nu l-a întrecut nimeni până astăzi, și încă mulți ani de aici înainte nu-l va întrece nimeni. Râvna lui adâncă de a cunoaște și de a împărtăși și altora cunoștințele sale l-a făcut: cercetător în cele mai variate ramuri de cultură; creator, în scris și în cuvânt, de o fecunditate fără seamăn. Nu este răstimp, fie cât de întunecat, din trecutul poporului român, în care înțelegerea lui ageră să nu fi pătruns pentru a aduce lumină. Contribuția lui în acest domeniu se poate socoti la sute de volume. Ea formează baza de granit pe care vor clădi istoricii de mâine. În legătură cu istoria poporului român, cu intenția de a o face tocmai pe aceasta mai închegată și mai documentată, N. Iorga a studiat deopotrivă și istoria popoarelor învecinate, punând între ele multiple corelații, pe care ridica pe urmă sinteze, care pot fi discutate, dar care totdeauna vor rămâne interesante.

Alături de cercetarea pe câmpul faptelor istorice, merge la Nicolae Iorga cercetarea în domeniul literaturii și al artei. Toate manifestările literare și artistice îl ating și îl pasionează. El vibrează cu cele trecute și cu cele actuale, destul dacă ele sunt manifestări de adevărată cultură românească.

Însușirile de cercetător nu întunecă pe acelea de creator. Dimpotrivă. Incomparabil cetitor de documente, este tot atât de incomparabil ca animator și gânditor. Au fost momente, și încă des repetate, în care el a trecut, pentru toată lumea, ca reprezentantul de necontestat al culturii române. La congresele ce se țineau în străinătate; la locurile de cinste oferite de academiile străine României, persoana căreia nu i se discuta niciodată întâietatea era aceea a lui Nicolae Iorga. A fost gânditorul care, prin scrisul și prin cuvântul lui, a răscolit cel mai adânc inima conaționalilor săi. Din această răscolire s-au trezit în sufletele contemporanilor săi multe sentimente nobile, dar și destulă ură. Asupra țării au mers sentimentele nobile, pregătind înarmarea morală a generației care a făcut războiul de întregire a neamului; asupra lui a mers ura. […]

Scriitor și orator fecund, în același timp, coleg cu intimitatea cea mai comunicativă, prezența lui dogorea ca un foc. Era sclipitor în glumă; fermecător în tot ce spunea. Era mai presus de toate. Critic tăios, dar fără răutate. Iar când recunoștea cuiva un merit, nimic pe lume nu l-ar fi împiedicat să-l proclame. Figură ce se proiecta pe diferite planuri și care, cu toate acestea, era de o unitate perfectă. O figură de legendă, încă din timpul vieții, și care va câștiga în grandoare cu cât timpul va trece.

C. Rădulescu-Motru, Mărturisiri

Pornind de la textul dat, răspundeți următoarelor cerințe:

III.A6 p

Menționați, conform teoriei lui C. G. Jung, tipul temperamental al lui Nicolae Iorga. Precizați, din text, două idei/afirmații prin care să justificați răspunsul dat.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Nicolae Iorga era extravertit. Din text: era „coleg cu intimitatea cea mai comunicativă, prezența lui dogorea ca un foc” și era „scriitor și orator fecund”, „sclipitor în glumă; fermecător în tot ce spunea”. Avea și „râvna... de a împărtăși și altora cunoștințele sale”.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Menționarea tipului temperamental al lui Nicolae Iorga, conform teoriei lui C.G. Jung (extravertit)2 p
Precizarea, din text, a primei idei/afirmații prin care se justifică răspunsul dat2 p
Precizarea, din text, a celei de-a doua idei/afirmații prin care se justifică răspunsul dat2 p

III.B4 p

Considerați că Nicolae Iorga a avut contribuții importante în cultura română? Precizați, prin apel la text, un motiv prin care să susțineți răspunsul dat.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Da, Nicolae Iorga a avut contribuții importante în cultura română, pentru că, așa cum spune textul, contribuția lui la istoria poporului român „se poate socoti la sute de volume” și „formează baza de granit pe care vor clădi istoricii de mâine”.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Menționarea unui răspuns în concordanță cu informațiile din text (de exemplu: Nicolae Iorga a avut contribuții importante în cultura română)1 p
Precizarea, prin apel la text, a unui motiv prin care se susține răspunsul dat3 p

III.C6 p

Textul precizează, cu privire la Nicolae Iorga, faptul că acesta a întrupat puterea de muncă intelectuală a neamului nostru în gradul cel mai înalt. Menționați, pe baza textului dat, două motive care susțin această afirmație.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

1. A fost cercetător „în cele mai variate ramuri de cultură” și creator „de o fecunditate fără seamăn”: contribuția lui la istoria românilor se socotește la sute de volume.
2. Pe lângă istoria poporului român, a studiat și istoria popoarelor vecine și a cercetat literatura și arta.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Menționarea, pe baza textului dat, a primului motiv care susține afirmația3 p
Menționarea, pe baza textului dat, a celui de-al doilea motiv care susține afirmația3 p

III.D10 p

Prezentați, în aproximativ o jumătate de pagină, caracterul lui Nicolae Iorga, conform teoriei lui G.W. Allport, evidențiind o trăsătură cardinală și două trăsături principale ale caracterului acestuia.

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

După G.W. Allport, trăsăturile de caracter pot fi cardinale (o trăsătură dominantă, care pătrunde toată personalitatea), principale (câteva trăsături importante, ușor de observat) și secundare.

Trăsătura cardinală a lui Nicolae Iorga este hărnicia intelectuală, pasiunea pentru muncă și cunoaștere. Textul spune că el „a întrupat puterea de muncă intelectuală a neamului nostru în gradul cel mai înalt”, iar contribuția lui „se poate socoti la sute de volume”. Toată viața și toate activitățile lui sunt organizate în jurul acestei trăsături.

Printre trăsăturile principale se numără generozitatea: avea „râvna... de a împărtăși și altora cunoștințele sale”, iar când recunoștea cuiva un merit, „nimic pe lume nu l-ar fi împiedicat să-l proclame”. O altă trăsătură principală este patriotismul: îl pasionau manifestările „de adevărată cultură românească”, iar scrisul lui a pregătit „înarmarea morală a generației” care a făcut Marea Unire.

Așadar, caracterul lui Iorga are o unitate rară, așa cum spune și autorul: „figură ce se proiecta pe diferite planuri și care... era de o unitate perfectă”.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Barem oficial

Evidențierea unei trăsături cardinale a caracterului lui Nicolae Iorga3 p
Evidențierea primei trăsături principale a caracterului lui Nicolae Iorga2 p
Evidențierea celei de-a doua trăsături principale a caracterului lui Nicolae Iorga2 p
Coerența prezentării2 p
Încadrarea în limita de spațiu precizată1 p

III.E4 p