Bacalaureat 2025 la logică: modelul oficial
Subiectul oficial din 2025, cu baremul, pe 90 de puncte. Grilele și răspunsurile scurte le verifici pe loc; restul le scrii aici sau pe caiet, apoi te verifici pe barem.
Arată cum va arăta subiectul de la Bac.
Pe timp, ca la examen
Ceasul merge și dacă închizi pagina. Poți lua o singură pauză. La final, nota estimată după barem.
Subiectul ISubiectul al II-leaSubiectul al III-lea
Subiectul I 30 p
I.A.12 p
Dacă termenului situație i se adaugă proprietatea excepțională atunci:
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) extensiunea termenului scade în timp ce intensiunea crește
I.A.22 p
Inferența ”Unii juriști sunt economiști, prin urmare unii economiști sunt juriști.” este o :
Vezi rezolvarea
Răspuns: c) deducție imediată validă
I.A.32 p
Raportul de contrarietate se stabilește între propozițiile categorice:
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) SaP și SeP
I.A.42 p
Predicatul logic al propoziției ”Unele flori sunt plante ofilite.” este:
Vezi rezolvarea
Răspuns: d) plante ofilite
I.A.52 p
Regula criteriului unic este o regulă a corectitudinii:
Vezi rezolvarea
Răspuns: c) clasificării
I.A.62 p
Din punct de vedere intensional, termenul echipă de fotbal este:
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) compus
I.A.72 p
Raționamentul ”Unele probleme sociale sunt rezolvate, deci unele probleme sociale nu sunt nerezolvate.” este:
Vezi rezolvarea
Răspuns: d) obversiune
I.A.82 p
Propoziția ”Unii elevi nu sunt olimpici.” este un exemplu de propoziție:
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) particulară negativă
I.A.92 p
O inferență deductivă imediată presupune existența:
Vezi rezolvarea
Răspuns: c) unei singure premise
I.A.102 p
Propoziției categorice ”Toate stelele sunt corpuri cerești.” îi corespunde formula:
Vezi rezolvarea
Răspuns: d) SaP
Textul 1
Se dau termenii A, B, C, D și E astfel încât termenii D și C se află în raport de contrarietate; termenul A este specie a termenului C și în raport de contrarietate cu termenii B, D și E; termenul C e gen a termenilor A și B; termenul E este în raport de încrucișare cu termenul D.
I.B.12 p
Reprezintă prin diagrame Euler, pe o diagramă comună, raporturile dintre termenii dați.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
D și C sunt disjuncte; A este inclus strict în C; A și B sunt disjuncte; A și D sunt disjuncte; A și E sunt disjuncte; B este inclus strict în C; E și D se intersectează și fiecare are parte proprie.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
I.B.2.a1 p
Unii C nu sunt D.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
I.B.2.b1 p
Niciun A nu este C.
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) Fals
I.B.2.c1 p
Unii A nu sunt E.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
I.B.2.d1 p
Unii D sunt E.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
I.B.2.e1 p
Toți B sunt C.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
I.B.2.f1 p
Niciun B nu este D.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
I.B.2.g1 p
Unii E sunt A.
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) Fals
I.B.2.h1 p
Unii C sunt A.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
Subiectul al II-lea 30 p
Textul 2
Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, contradictoria propoziției 1, subcontrara propoziției 2, contrara propoziției 3 și supraalterna propoziției 4. 8 puncte
Textul 3
1. Toate descoperirile științifice sunt realizări întemeiate pe eforturi sistematice.
2. Unele inferențe nedeductive sunt folosite în testarea ipotezelor științifice.
3. Niciun număr impar nu este divizibil cu 2.
4. Unele articole de papetărie nu sunt realizate din materiale ecologice.
II.A.12 p
Construiește contradictoria propoziției 1, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SaP → SoP. Unele elemente din clasa «descoperirile științifice» nu aparțin clasei «realizări întemeiate pe eforturi sistematice».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.A.22 p
Construiește subcontrara propoziției 2, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SiP → SoP. Unele elemente din clasa «inferențe nedeductive» nu aparțin clasei «folosite în testarea ipotezelor științifice».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.A.32 p
Construiește contrara propoziției 3, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SeP → SaP. Tot ce aparține clasei «număr impar» aparține și clasei «divizibil cu 2».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.A.42 p
Construiește supraalterna propoziției 4, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SoP → SeP. Niciun element din clasa «articole de papetărie» nu aparține clasei «realizate din materiale ecologice».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Textul 4
Aplicați explicit operațiile de conversiune și obversiune, pentru a deriva conversa și obversa corecte ale fiecăreia dintre propozițiile 1 și 3, atât în limbaj formal, cât și în limbaj natural. 8 puncte
II.B.1.c2 p
Derivă explicit conversa propoziției 1, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SaP → PiS. Unele elemente aparțin atât clasei «realizări întemeiate pe eforturi sistematice», cât și clasei «descoperirile științifice».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.B.1.o2 p
Derivă explicit obversa propoziției 1, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SaP → Se~P. Niciun element din clasa «descoperirile științifice» nu aparține complementului clasei «realizări întemeiate pe eforturi sistematice».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.B.3.c2 p
Derivă explicit conversa propoziției 3, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SeP → PeS. Niciun element din clasa «divizibil cu 2» nu aparține clasei «număr impar».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.B.3.o2 p
Derivă explicit obversa propoziției 3, în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SeP → Sa~P. Tot ce aparține clasei «număr impar» aparține și complementului clasei «divizibil cu 2».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Textul 5
Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, obversa conversei subcontrarei propoziției 4, respectiv, conversa obversei contrarei propoziției 1. 6 puncte
II.C.13 p
Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, obversa conversei subcontrarei propoziției 4. Construiește în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SoP → SiP → PiS → Po~S. Unele elemente din clasa «realizate din materiale ecologice» nu aparțin complementului clasei «articole de papetărie».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.C.23 p
respectiv, conversa obversei contrarei propoziției 1. Construiește în limbaj formal și natural.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
SaP → SeP → Sa~P → ~PiS. Unele elemente aparțin atât complementului clasei «realizări întemeiate pe eforturi sistematice», cât și clasei «descoperirile științifice».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Textul 6
Doi elevi, X și Y, opinează astfel: X: Dacă toți sportivii de performanță sunt persoane capabile de efort fizic intens, atunci toate persoanele capabile de efort fizic intens sunt sportivi de performanță. Y: Dacă unele aplicații matematice sunt facile, atunci unele aplicații matematice nu sunt dificile. Pornind de la această situație: a. scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi; 4 puncte b. precizați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentelor formalizate; 2 puncte c. explicați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentului elevului X. 2 puncte
II.D.a.X2 p
Formalizează opinia elevului X.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
S desemnează termenul subiect al premisei; P desemnează termenul predicat al premisei. SaP → PaS.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.D.b.X1 p
Precizează corectitudinea logică a raționamentului elevului X.
Vezi rezolvarea
Răspuns: incorect
II.D.a.Y2 p
Formalizează opinia elevului Y.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
S desemnează termenul subiect al premisei; P desemnează termenul predicat al premisei. SiP → So~P.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
II.D.b.Y1 p
Precizează corectitudinea logică a raționamentului elevului Y.
Vezi rezolvarea
Răspuns: corect
II.D.c2 p
Explică decizia pentru elevul indicat în cerință.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
X convertește simplu o universală afirmativă, ceea ce nu este valid. Din S inclus în P nu urmează P inclus în S. P este nedistribuit în premisă și devine distribuit în concluzie.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Subiectul al III-lea 30 p
Textul 7
Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-2, aaa-3. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. 4 puncte b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). 2 puncte c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică(de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid). 8 puncte
III.A.a.12 p
Scrie schema de inferență pentru eio-2.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
PeM; SiM; SoP
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
III.A.a.22 p
Scrie schema de inferență pentru aaa-3.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
MaP; MaS; SaP
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
III.A.b2 p
Construiește în limbaj natural un silogism corespunzător schemei eio-2.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
Niciun element din clasa «profesori» nu aparține clasei «sportivi». Unele elemente aparțin atât clasei «medici», cât și clasei «sportivi». Unele elemente din clasa «medici» nu aparțin clasei «profesori».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
III.A.c.14 p
Verifică explicit prin diagrame Venn eio-2 și precizează validitatea.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
Schema este PeM, SiM, SoP. Hașurează zonele imposibile din premise: non-S ∩ P ∩ M; S ∩ P ∩ M. Marchează x în S ∩ non-P ∩ M. Citește concluzia SoP: rezultă din diagrama premiselor, deci modul este valid.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
III.A.c.24 p
Verifică explicit prin diagrame Venn aaa-3 și precizează validitatea.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
Schema este MaP, MaS, SaP. Hașurează zonele imposibile din premise: non-S ∩ non-P ∩ M; S ∩ non-P ∩ M; non-S ∩ P ∩ M. Citește concluzia SaP: nu este impusă de diagramă, deci modul este nevalid. Contraexemplu finit: sunt ocupate numai regiunile S ∩ non-P ∩ non-M; S ∩ P ∩ M. Premisele sunt adevărate, concluzia falsă.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Textul 8
Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, un silogism valid, prin care să justificați propoziția “Unii profesioniști sunt adevărați eroi”. 6 puncte
III.B6 p
Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, un silogism valid, prin care să justificați propoziția “Unii profesioniști sunt adevărați eroi”. 6 puncte
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
S = profesioniști; P = adevărați eroi; M = salvatori profesioniști care își riscă viața pentru alții. Schema: MaP; SiM; SiP. Tot ce aparține clasei «salvatori profesioniști care își riscă viața pentru alții» aparține și clasei «adevărați eroi». Unele elemente aparțin atât clasei «profesioniști», cât și clasei «salvatori profesioniști care își riscă viața pentru alții». Unele elemente aparțin atât clasei «profesioniști», cât și clasei «adevărați eroi».
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Textul 9
Se dă următorul silogism: Întrucât niciun elev premiant nu este leneș, iar toți oamenii nemulțumiți sunt leneși, rezultă că niciun elev premiant nu este om nemulțumit. Pe baza silogismului dat, pentru fiecare dintre următoarele enunțuri scrieți, pe foaia de examen, doar cifra corespunzătoare și notați în dreptul ei doar litera A, dacă apreciați că enunțul este adevărat, sau doar litera F, dacă apreciați că enunțul este fals: 1. Termenul mediu este distribuit în premisa minoră. 2. Predicatul logic al concluziei este reprezentat de termenul „elev premiant”. 3. Concluzia silogismului este o propoziție universală afirmativă. 4. Subiectul logic al concluziei este distribuit atât în premisă, cât și în concluzie. 4 puncte
III.C.11 p
Termenul mediu este distribuit în premisa minoră.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
III.C.21 p
Predicatul logic al concluziei este reprezentat de termenul „elev premiant”.
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) Fals
III.C.31 p
Concluzia silogismului este o propoziție universală afirmativă.
Vezi rezolvarea
Răspuns: b) Fals
III.C.41 p
Subiectul logic al concluziei este distribuit atât în premisă, cât și în concluzie.
Vezi rezolvarea
Răspuns: a) Adevărat
Textul 10
Se dă următoarea definiție: Bacalaureatul este examenul maturității. a) Menționați o regulă de corectitudine pe care o încalcă definiția dată. 2 puncte b) Precizați o regulă de corectitudine a definirii, alta decât cea menționată la subpunctul a) 2 puncte c) Construiți o definiție, având ca definit termenul „bacalaureat”, care să încalce regula precizată la subpunctul b). 2 puncte
III.D.a2 p
Menționează o regulă de definire încălcată de definiția dată.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
Regula claritatea și precizia. Maturitatea are un sens figurat și variabil; expresia nu identifică precis examenul.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
III.D.b2 p
Precizează o altă regulă de corectitudine a definirii.
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
Regula noncircularitatea.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
III.D.c2 p
Construiește o definiție a termenului dat care să încalce regula de la b).
Verifică-te pe barem
Un exemplu de răspuns
Bacalaureatul este examenul de bacalaureat. Definitorul repetă chiar termenul de explicat.
Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.
Vrei să-ți scriem când apare ceva nou pentru Bacalaureat?
Îți scriem când punem subiecte oficiale noi explicate, în ziua examenului cu grila și rezultatele și, rar, când avem nevoie de ajutorul tău. Cel mult 2 emailuri pe lună, plus zilele de examen. Doar despre Bacalaureat.
Gata! Ți-am trimis un email de confirmare. Dacă nu-l vezi, uită-te și în Promoții sau Spam.