Bacalaureat 2024 la filosofie: modelul oficial

Subiectul oficial din 2024, cu baremul, pe 90 de puncte. Grilele și răspunsurile scurte le verifici pe loc; restul le scrii aici sau pe caiet, apoi te verifici pe barem.

Arată cum va arăta subiectul de la Bac.

3 ore · 90 de puncte + 10 din oficiu

Subiectul (PDF)Baremul (PDF)

Pe timp, ca la examen

Ceasul merge și dacă închizi pagina. Poți lua o singură pauză. La final, nota estimată după barem.

Subiectul ISubiectul al II-leaSubiectul al III-lea

Subiectul I 30 p

I.13 p

Filosoful care afirmă că omul, spre deosebire de animal, este definit prin nevoia de a depăși imediatul și prin destinul său creator, este:

Vezi rezolvarea

Răspuns: d) Lucian Blaga

I.23 p

Problematica binelui și a răului, în sens strict:

Vezi rezolvarea

Răspuns: b) este proprie numai omului și apare atunci când reflectăm asupra moralității acțiunilor noastre

I.33 p

Problemele de etică aplicată:

Vezi rezolvarea

Răspuns: b) au un caracter controversat

I.43 p

Libertatea pozitivă ca formă a libertății social-politice:

Vezi rezolvarea

Răspuns: b) constă în realizarea condițiilor presupuse de îndeplinirea scopurilor individuale prin intervenția sporită a statului în viața societății sau a individului

I.53 p

Considerată drept fundament al tuturor valorilor umane, libertatea social-politică pentru a fi mai bine înțeleasă, în sens strict, trebuie corelată cu:

Vezi rezolvarea

Răspuns: c) responsabilitatea social-politică

I.63 p

Filosoful francez Jean-Paul Sartre consideră că:

Vezi rezolvarea

Răspuns: a) în cazul omului, existența precede esența

I.73 p

Potrivit filosofului Im. Kant, cunoștințele a priori au două caracteristici fundamentale și anume:

Vezi rezolvarea

Răspuns: c) necesitatea și universalitatea

I.83 p

Reprezentanții teoriei pragmatiste a adevărului apreciază valoarea ideilor noastre din perspectiva:

Vezi rezolvarea

Răspuns: d) utilității

I.93 p

Ideea de bază a hedonismului susținut de John Stuart Mill este aceea potrivit căreia:

Vezi rezolvarea

Răspuns: b) fundamentul moralei este utilitatea sau principiul celei mai mari fericiri

I.103 p

Propoziția „Afară este soare” este adevărată, din perspectiva teoriei adevărului corespondență numai dacă:

Vezi rezolvarea

Răspuns: c) este în concordanță cu realitatea la care se referă

Subiectul al II-lea 30 p

II.A16 p

Analizați, într-o pagină, problematica libertății și responsabilității social-politice, din perspectivă filosofică, având în vedere următoarele repere: - numirea unui filosof care, în scrierile sale, a făcut referire la problematica libertății și responsabilității social-politice 1 punct - explicarea unei teze/idei filosofice despre libertatea și responsabilitatea social-politică, precizată explicit 10 puncte - ilustrarea tezei/ideii filosofice pe care ați precizat-o, printr-un exemplu concret de situație din societatea contemporană 4 puncte - menționarea unei consecințe asupra funcționării unui regim democratic, în cazul în care libertatea de asociere în cadrul unui asemenea regim este limitată de către autorități 1 punct

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

John Stuart Mill analizează libertatea social-politică prin raportul dintre individ și societate. Teza lui este că puterea poate limita legitim libertatea unei persoane pentru a preveni vătămarea altora, nu doar fiindcă majoritatea dezaprobă felul ei de a trăi.

Această idee deosebește protecția drepturilor de impunerea unui model unic de viață. În chestiunile care îl privesc în primul rând pe individ, acesta trebuie să poată alege, să experimenteze și să răspundă pentru consecințe. Dezacordul celorlalți poate fi exprimat prin argumente, dar nu justifică automat coerciția. Totuși, libertatea nu este permisiunea de a amenința, înșela ori agresa alte persoane. Legea are un rol protector când oprește asemenea prejudicii și când se aplică tuturor fără privilegii. De aceea libertatea individuală și responsabilitatea social-politică se susțin reciproc: decizia îmi aparține, dar trebuie să țin seama de drepturile celorlalți.

De exemplu, o elevă poate publica un articol care critică o hotărâre a consiliului local. Autoritățile nu ar trebui să îi interzică opinia doar fiindcă este incomodă. Publicarea adresei private a unui coleg împreună cu îndemnuri la agresiune ar produce însă o vătămare și poate fi limitată legitim. Distincția privește efectul asupra persoanei, nu obediența față de putere.

Dacă autoritățile limitează arbitrar libertatea de asociere, cetățenii își pierd posibilitatea de a organiza opoziție și control civic. Pluralismul și corectarea pașnică a abuzurilor sunt astfel slăbite.

Prin urmare, libertatea cere garanții juridice și limite motivate, nu arbitrarul celui puternic.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Numirea filosofului.1 p
  2. Precizarea explicită a tezei.2 p
  3. Explicarea adecvată a tezei; superficială: 2p.6 p
  4. O pagină, cu toleranța de un sfert de pagină.2 p
  5. Exemplul contemporan concret; tratarea doar teoretică: 1p.4 p
  6. Consecința cerută de subiect.1 p

II.B8 p

Argumentați în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia activitatea călăuzită de rațiune este binele suprem pentru om. 8 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Susțin teza că activitatea călăuzită de rațiune poate fi binele suprem al omului în sens aristotelic. O viață bună nu constă într-o succesiune de satisfacții întâmplătoare, ci în exercitarea constantă a capacităților și a virtuților. Rațiunea permite alegerea măsurii potrivite și examinarea scopurilor. De exemplu, curajul presupune evitarea atât a lașității, cât și a imprudenței. Prin urmare, fericirea ca viață împlinită cere activitate rațională și virtute, nu doar plăcere imediată.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Argumentare convingătoare; superficială: 2p.6 p
  2. Structură formală: premisă, conectori și concluzie.2 p

II.C6 p

Ilustrați, printr-un exemplu concret, modul în care este evaluată moralitatea unei acțiuni din perspectiva unui reprezentant al eticii hedoniste. 6 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Din perspectiva lui Mill, un grup renunță la o farsă care i-ar distra pe câțiva, dar ar umili public un coleg. În schimb organizează un joc la care acesta poate participa de bunăvoie. Evaluarea compară plăcerea și suferința tuturor celor afectați, nu doar amuzamentul inițiatorilor. Acțiunea a doua este preferabilă deoarece produce o bucurie comună fără prejudiciul evitabil al umilirii.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Exemplu concret adecvat; alternativa de nivel numai teoretic rămâne în barem_text.6 p

Subiectul al III-lea 30 p

Textul 1

Și cu toate că am un corp care mi-e foarte strâns legat - fiindcă totuși, pe de o parte, am o idee distinctă și clară a mea însumi ca ființă cugetătoare doar, neîntinsă, iar pe de altă parte, o idee distinctă a corpului ca lucru întins doar, necugetător, e sigur că sunt deosebit cu adevărat de corpul meu… (

R. Descartes, Meditații despre filosofia primă

)

III.A.14 p

textul 1

Menționați două caracteristici ale naturii umane vizate de text. 4 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

1. Omul este ființă cugetătoare, neîntinsă.
2. Corpul este un lucru întins, distinct conceptual de gândire, deși strâns legat de om.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Prima caracteristică identificată în text.2 p
  2. A doua caracteristică identificată în text.2 p

III.A.210 p

textul 1

Explicați, în aproximativ o jumătate de pagină, o corelație existentă între termenii cugetare și esența umană, utilizând termenii menționați în sens filosofic. 10 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Cugetarea este activitatea prin care mă îndoiesc, înțeleg, afirm, neg sau vreau. Esența umană desemnează ceea ce definește omul în mod fundamental. În fragmentul cartezian, omul se concepe clar și distinct ca ființă cugetătoare, în timp ce corpul este conceput ca lucru întins.

Corelația este că gândirea constituie atributul esențial al eului, nu o însușire accidentală asemenea înălțimii. Chiar dacă mă îndoiesc de datele simțurilor, actul îndoielii presupune că exist ca subiect care gândește. Această justificare nu afirmă că fiecare opinie a mea ar fi adevărată. De exemplu, pot greși într-un calcul, dar eroarea presupune tot o activitate de judecare. Prin urmare, la Descartes, certitudinea existenței subiectului se leagă de cugetare, nu de lipsa oricărei greșeli.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Primul termen utilizat în sens filosofic.1 p
  2. Al doilea termen utilizat în sens filosofic.1 p
  3. Corelația dintre termenii dați, explicată adecvat.6 p
  4. Coerența textului.1 p
  5. Aproximativ jumătate de pagină; toleranța exactă din barem_text.1 p

III.A.36 p

textul 1

Argumentați un punct de vedere personal referitor la actualitatea perspectivei filosofice din textul dat. 6 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Consider actuală accentuarea reflecției conștiente, dar discutabilă separarea absolută a minții de corp. De exemplu, oboseala corporală poate schimba atenția și felul în care judecăm. Această legătură nu anulează importanța gândirii critice, ci arată că experiența persoanei implică și corpul. Prin urmare, textul este util pentru întrebarea despre identitate și cugetare, iar teza dualistă trebuie examinată critic, nu transformată într-un fapt științific deja demonstrat.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Formularea punctului de vedere personal.2 p
  2. Argumentarea convingătoare; superficială: 2p.4 p
Textul 2

Știind că, încercând să argumenteze că dreptatea este proprie naturii umane, filosofii au formulat diverse puncte de vedere:

III.B.14 p

textul 2

Menționați două temeiuri ale dreptății, proprii naturii umane. 4 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

1. Raționalitatea, care permite examinarea regulilor și a motivelor.
2. Sociabilitatea, care face necesare reguli ale conviețuirii și respectul reciproc.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Elementul 1 corect și relevant pentru cerință.2 p
  2. Elementul 2 corect și relevant pentru cerință.2 p

III.B.26 p

textul 2

Construiți un argument care să justifice ideea potrivit căreia sociabilitatea este o trăsătură specific umană. 6 puncte

Verifică-te pe barem

Un exemplu de răspuns

Susțin că sociabilitatea este o trăsătură specific umană în sensul ei rațional și moral. Oamenii nu doar se adună, ci pot discuta reguli, promite și justifica ceea ce este drept. De exemplu, o comunitate poate decide prin argumente cum protejează un membru vulnerabil. Prin urmare, limbajul și discernământul moral dau vieții sociale umane o formă proprie. Aceasta nu neagă existența cooperării la alte animale.

Exemplu scris de Zece, nu singurul răspuns bun.

Criterii (după barem)

  1. Argumentul cerut.4 p
  2. Structură formală: premisă, conectori și concluzie.2 p
Ai terminat? Bifează pe barem ce ai făcut și află câte puncte ai fi luat. Alte subiecte de filosofie.