INM examen de intrare în magistratură, 14 aprilie 2024

În ceea ce privește regimul comunității legale:

Acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei:

În ceea ce privește exercitarea autorității părintești:

În ceea ce privește obligația de întreținere:

În ceea ce privește bunurile mobile prin anticipație:

Dreptul de proprietate privată se stinge:

În ceea ce privește dezmembrămintele dreptului de proprietate:

În materia donației:

În materia posesiei:

În ceea ce privește acceptarea moștenirii:

În materia moștenirii legale:

Actul juridic unilateral supus comunicării produce efecte juridice din momentul în care:

Fapta victimei înseși și fapta terțului:

În ceea ce privește modalitățile obligațiilor:

Debitorul se află de drept în întârziere atunci când:

Următoarea afirmație este falsă:

În ceea ce privește preluarea datoriei:

În ceea ce privește remiterea de datorie:

În ceea ce privește restituirea prestațiilor efectuate în temeiul unui act juridic desființat ulterior cu efect retroactiv:

În materia contractului de vânzare:

În ceea ce privește garanția contra viciilor bunului vândut:

În ceea ce privește contractul de comodat:

Mandatul dat pentru încheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme:

În lipsă de stipulație contrară:

Forța majoră:

În ceea ce privește îndatoririle privind primirea și soluționarea cererilor adresate instanțelor judecătorești:

Dacă o cerere principală cuprinde un capăt de cerere având ca obiect anularea unui act juridic patrimonial și un alt capăt de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la restituirea către reclamant a prestației executate în temeiul acelui act juridic, acest din urmă capăt de cerere este:

În situația transmiterii dreptului litigios în cursul procesului prin acte între vii cu titlu particular:

Judecătorul:

În ceea ce privește cererile de intervenție formulate în procedura contencioasă:

În ceea ce privește conflictul de competență:

În ceea ce privește competența teritorială:

În procesul civil, se citează:

Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la:

Termenul procedural:

Trebuie să fie formulată în scris:

Judecătorul va respinge motivat cererea de depunere la dosar a înscrisului, în întregime sau în parte, atunci când:

Judecata cauzei suspendate se reia:

Lipsa unui răspuns al pârâtului până la termenul acordat acestuia pentru a își exprima poziția față de cererea de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamant la primul termen la care părțile au fost legal citate, însă pârâtul nu a fost prezent:

Sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul în cazul motivului de revizuire următor:

Următoarea afirmație este adevărată:

Întâmpinarea nu este obligatorie:

Procedura ordonanței de plată:

În procedura cu privire la cererile de valoare redusă:

Ordonanța președințială:

Nu constituie titlu executoriu:

Dacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută de către executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel, după cum urmează:

Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării unui titlu executoriu reprezentat de o hotărâre judecătorească se poate face:

În ceea ce privește poprirea:

În ceea ce privește deliberarea și pronunțarea hotărârii judecătorești:

Din perspectiva aplicării legii penale în timp:

Nedeținerea de către făptuitor a calității speciale prevăzute de norma de incriminare:

În cazul exercitării unui drept de către autorul faptei prevăzute de legea penală, eroarea invincibilă de drept civil asupra dreptului exercitat va conduce, pentru acesta, la:

În cazul infracțiunilor comisive prin omisiune:

Renunțarea la aplicarea pedepsei:

În cazul pluralității de infracțiuni în forma concursului real de infracțiuni comise în anul 2023:

Restul rămas de executat din pedeapsa închisorii:

În cazul în care X determină autorul să comită o faptă prevăzută de legea penală, acceptând posibilitatea ca acesta să comită o faptă mai gravă, pe care autorul o și săvârșește, în ceea ce-l privește pe X:

Poate fi dispusă:

Amânarea aplicării pedepsei:

Constituie:

În cazul infracțiunilor de corupție de consumare anticipată:

În cazul persoanei juridice:

În urma unui conflict, X îl lovește cu pumnii și picioarele pe Y, acesta suferind leziuni care au necesitat pentru vindecare 30 de zile de îngrijiri medicale. În această situație, se va reține infracțiunea de:

În cazul infracțiunii de viol săvârșit asupra unui minor, comisă în anul 2024 prin constrângere de un major:

Dacă, într-o zi, X pătrunde fără drept în sediul unei societăți în care aceasta își desfășoară activitatea, în timpul progamului de lucru:

X îl amenință cu moartea pe Y. În această situație:

Infracțiunea de tâlhărie calificată este incidentă dacă făptuitorul:

X o induce în eroare pe Y pentru ca aceasta să-i remită mai multe bunuri de valoare în schimbul primirii unei sume de bani substanțiale, ca parte a unui proiect guvernamental. Dacă Y este păcălită de X, cedând bunurile respective, fără a primi, în cele din urmă, nimic în schimb, infracțiunea de înșelăciune:

Se poate reține infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru:

Infracțiunea de nedenunțare:

Infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare poate fi reținută în concurs:

Infracțiunea de evadare se va reține dacă X:

În cazul infracțiunii de dare de mită:

X conduce pe drumurile publice un autoturism după ce a consumat alcool. În această situație:

Potrivit legii, plângerea adresată unui organ de cercetare al poliției judiciare necompetent teritorial, care a dispus începerea urmăririi penale în cauză:

După ce organele de cercetare penală au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, măsură confirmată de procuror, suspectul depune o cerere prin care solicită să se constate nulitatea ordonanței de începere a urmăririi penale cu privire la faptă și, subsecvent, a celei prin care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, întrucât infracțiunea pentru care este cercetat este de competența exclusivă a procurorului. În această situație, va fi competent să soluționeze cererea:

Ordonanța organului de cercetare penală al poliției judiciare prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de supunere la rele tratamente:

Sancțiunea incidentă în cazul neînregistării audierii suspectului este:

În ceea ce privește solicitarea adresată unei companii de telefonie mobilă de a transmite numele unui abonat, adresa acestuia, data încheierii contractului de furnizare și tipul serviciului prestat:

Pe parcursul cercetărilor efectuate cu privire la faptă (in rem), se descoperă că autorul a fost ajutat la comiterea infracțiunii de înșelăciune de o altă persoană. În cauză se va dispune:

Cu ocazia soluționării unei propuneri de arestare preventivă pentru infracțiunea de furt calificat comisă prin violare de domiciliu (pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani), motivată exclusiv de necesitatea înlăturării unei stări de pericol pentru ordinea publică, judecătorul de drepturi și libertăți constată că încadrarea juridică reținută de procuror în sarcina inculpatului este greșită, în cauză impunându-se reținerea unei infracțiuni de furt, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 6 luni la 3 ani sau amenda. În această situație, judecătorul de drepturi și libertăți va dispune:

În ceea ce privește bunurile identificate cu ocazia percheziției domiciliare efectuate în cursul urmăririi penale în locuința inculpatului cercetat pentru săvârșirea unei infracțiuni care a produs o pagubă de 7.500 de lei, în cauză existând constituire de parte civilă:

Într-o cauză în care s-au efectuat cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, atunci când procurorul dispune clasarea cauzei întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, fiind în realitate un litigiu de natură civilă, cu privire la măsurile asigurătorii luate cu trei luni în urmă pe bunurile inculpatului, procurorul nu poate:

Dacă prin rechizitoriu se dispune atât trimiterea în judecată a inculpatului având calitatea de notar public pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită cât și clasarea față de un suspect, fără calitate specială, pentru comiterea complicității la infracțiunea de luare de mită, competența de soluționare a plângerii formulate împotriva soluției de clasare menținută de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel care a dispus trimiterea în judecată aparține judecătorului de cameră preliminară de la:

Într-o cauză în care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus în mod legal trimiterea cauzei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, singurul competent teritorial să efectueze urmărirea penală, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, întrucât exista pericol de tulburare a ordinii publice, plângerea împotriva soluției de clasare, menținută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, va fi soluționată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul:

În cadrul procedurii acordului de recunoaștere a vinovăției:

În cursul procesului penal, partea civilă :

În situația în care o parte apreciază că există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorului este afectată și formulează în acest sens o cerere de recuzare:

Este greșită următoarea modalitate de stabilire a cheltuielilor judiciare:

În materia citării:

În materia nulităților, este corectă afirmația:

În procedura executării mandatului de aducere, sunt în acord cu dispozițiile legale următoarele ipoteze:

În procedura de restituire a lucrurilor, anterior soluționării cauzei pe fond:

Se reține o încălcare a dreptului la apărare în următoarea situație:

În materia măsurilor de protecție a martorilor:

În procedura de soluționare a cererilor și excepțiilor invocate în camera preliminară, judecătorul de cameră preliminară:

În materia căilor de atac:

În cauzele cu inculpați minori:

Înlocuirea expertului desemnat de instanță să efectueze o expertiză în cauză se dispune: